?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В первой части мы говорили о методике анализа и алгоритме работы режима Normal. Далее рассмотрели работу пар затемняющих и осветляющих режимов: Darken и Lighten; Multiply и Screen ; Color Burn и Color Dodge; Linear Burn и Linear Dodge.

Начинаем разбираться с контрастными режимами. При использовании этих режимов исходное изображение может как затемняться, так и осветляться. И надо сразу развеять одно распространенное заблуждение, часто встречающееся как в книгах, так и в видеоуроках.

Будет исходное изображение затемняться или осветляться, зависит только от яркости корректирующего изображения, но никак не от самого исходного. Если яркость корректирующего изображения меньше 128 — исходное изображение затемняется, если больше — осветляется. Это верно для всех контрастных режимов, кроме Hard Mix (но этот режим отнесен к контрастным скорее «за компанию», в свое время мы с ним разберемся).

Как всегда, желающие одновременно с чтением «покрутить файлы» могут скачать послойные psd (33 мб) разбираемых примеров.

Часть шестая. Overlay и Soft Light.Collapse )

Comments

( 56 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
roman_samokhin
Dec. 29th, 2011 08:46 pm (UTC)
В ответах на общие вопросы про режим Soft Light опечатка копи-паста: "Как и для всех контрастных режимов, нейтральным для Overlay Soft Light является средне-серый (128)."
roman_samokhin
Dec. 30th, 2011 08:46 pm (UTC)
«Бытует такое мнение, что Overlay — это смесь Multiply и Screen. Это верно только наполовину, а точнее на две четверти»
А можно тогда сказать, что оставшиеся две четверти Overlay-смеси это Color Burn и Color Dodge? Затемнение на области светлее средне-серого похоже на Color Burn, а осветление областей темнее средне-серого напоминает Color Dodge. Сравнение с натяжкой, учитывая уменьшенную силу воздействия.
В итоге получаем, что Overlay, в некотором роде, смесь Multiply, Screen, Color Burn, Color Dodge, у которых собрали самое вкусное – неподвижность черной или белой точки, у кого что было?
zhur74
Dec. 31st, 2011 06:23 am (UTC)
С некоторой натяжкой можно. Нестыковка не столько в ослабленном воздействии, сколько в неравномерности воздействий.

Равномерный сдвиг вниз центральной точки не равнозеачен равномерному сдвигу вправо нижней точки.
roman_samokhin
Dec. 31st, 2011 06:38 am (UTC)
Ага, спасибо! Вразумел)
mr_brain_
Feb. 28th, 2012 06:41 pm (UTC)
Как сказал кузнец после беседы с инженером-металлургом: Раньше я знал как делать хорошую сталь, а теперь я знаю, почему она от этого становится лучше. Спасибо, действительно рад, что наткнулся на ваш журнал.
bask65
Jan. 20th, 2014 07:56 am (UTC)
Отличная статья! Чувствуется коллега по физтеху.
dom_rebenku
Feb. 21st, 2014 02:16 pm (UTC)
наверное, неподготовленному мозгу надо прочитать сперва Ваши более ранние статьи, потому что в этой я перестал понимать что-либо почти в самом начале. Например, Е-Р+127 в самой первой таблице имеют яркость 255, но при наложении почему-то в этих клетках яркость увеличивается, а в аналогичных внизу в левой части наоборот уменьшается, тогда как Вы написали далее, что в областях с максимальной и минимальной яркостью изменения не происходят. Очевидно, я не понимаю, но не понимаю и того, что именно не понимаю...
zhur74
Feb. 21st, 2014 02:22 pm (UTC)
А Вы первую статью цикла читали?
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 56 comments — Leave a comment )

Profile

zhur74
zhur74
Андрей Журавлев

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner