?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

RPP для начинающих

Буквально позавчера на занятиях в перерыве за чашкой чая возник вопрос: "Какой конвертер лучший?"
После моего ответа встал следующий вопрос: "А как им пользоваться?"
Честное слово, мы с Пашей не сговаривались.


Originally posted by pavel_kosenko at RPP для начинающих
RPP

Последнее время мне приходится так часто объяснять, как работать с RPP (Raw Photo Processor), что я решил написать что-то вроде «инструкции для чайников». Надо признаться, в RPP я и сам не большой специалист. Но азы работы с программой освоил, и готов ими поделиться с теми, кто открывает программу впервые. Далее инструкция по пунктам на конкретном примере.

пошаговая инструкция для начинающих )

Comments

pavel_kosenko
May. 24th, 2011 04:55 pm (UTC)
> Я уж давно использую связку Bridge + ACR + Photoshop

Да, но качество :(

По поводу скорости и процесса. Т.к. в RPP хорошая картинка получается практически сразу, после открытия файла обычно начинается творческий процесс. Так хорошо — и так хорошо. И так хорошо. Какой вариант из хороших выбрать? В LR/ACR при открытии файла начинается борьба с проблемами. И так плохо, и так. Как же сделать так, чтобы было хотябы не очень плохо? Этот процесс занимает много времени. Если в ACR у меня на каждую картинку уходит по 10-15 минут, то в RPP 1-2. В итоге процесс происходит намнооооооого быстрее, а про итоговое качество даже говорить не приходится. Плюс ко всему — тем, кому требуется работать с большим количеством файлов, могут использовать Batch. Вот тут про потоковую обработку писали:

http://raw-rpp.livejournal.com/2376.html
anatolyvasiliev
May. 25th, 2011 06:33 pm (UTC)
хм, т.е, Вы хотите сказать что до появления RPP нельзя было качественно конвертировать равы? может все дело в исходниках? у меня на обработку снимков с хорошо выставленным светом уходят секунды, мне их нет необходимости вытягивать))) По мне RPP отличный творческий инструмент или когда кадр надо "спасти"))
pavel_kosenko
May. 26th, 2011 12:17 am (UTC)
Вопрос не в исходниках, а во внутренних требованиях к цвету. В первую очередь с эстетической точки зрения (я говорю об эстетическом качестве). Лично меня цвет LR/ACR перестал устраивать ещё пару лет назад, отсюда эксперименты и отсюда, собственно, дорожка к RPP. А так да, подавляющее большинство людей вполне устраивает ACR/LR. Пока не увидят разницу, или пока не придут к осознанию неудовлетворённости цветом. Убеждать здесь кого-либо бесполезно. Если вас устраивает ACR/LR, пользуйтесь им. Просто имейте в виду в качестве информации, что рано или поздно многие фотографы сталкиваются с проблемами цвета и некоторые из них успешно решают её через RPP. Вдруг когда-нибудь пригодится :) Собственно, у Андрея спрашивали мнения о лучшем конверторе, он своё мнение озвучил. Скажу честно, для меня это было неожиданностью, мы никогда этот вопрос между собой не обсуждали. Ещё большей неожиданностью для меня было то, что он оценил его ещё раньше меня (неожиданностью, потому что это инструмент больше фотографический, чем цветокорректорский). Ну а не пригодится информация, значит не пригодится. Мы всего лишь обмениваемся ею и мнениями.

Profile

zhur74
zhur74
Андрей Журавлев

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner