?

Log in

Previous Entry | Next Entry

После выступления на Creative Future 2010 я обещал, что напишу небольшую статью на эту тему. А закончив писать решил, что это неплохой повод начать вести свой ЖЖ. Небольшой предварительный опыт показал, что над девушками лучше не издеваться. Поэтому в качестве иллюстрации выступит мужской портрет. Его по моей просьбе сделал белорусский фотограф Дмитрий Михальцов, подобрав модель с «угловатым» лицом, характерными дефектами кожи и специально сделав некоторые ошибки при постановке света.

В теле статьи содержатся уменьшенные в два с половиной раза превьюшки.

191.84 КБ

Полноразмерный psd можно скачать отдельно.
За интересные ссылки, использованные мной в тексте, благодарю chaka , dorjechang и tritopora
Дополнительно рекомендую прочитать статью Алексея Шадрина «Управление визуальным объемом фотографических изображений». В практических рекомендациях есть ошибки, но замечательно описана теория.

текст+картинкиCollapse )

Comments

( 217 comments — Leave a comment )
Page 3 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
oleg_ivanenko
Apr. 26th, 2011 07:51 am (UTC)
Андрей, большое Вам спасибо за то, что Вы делаете
Сергей Овсянников
Apr. 30th, 2011 05:50 pm (UTC)
Андрей о выпуске учебного пособия по вашим статьям планируете?
zhur74
Apr. 30th, 2011 06:06 pm (UTC)
Да. Процесс уже идет.
roman_samokhin
Jun. 27th, 2011 08:37 pm (UTC)
"Я сичтаю, что разумнее..."
вкралась очепятка:)
ton_karton
Jul. 18th, 2011 03:54 pm (UTC)
Спасибо Вам большое за статьи, весьма интересно и познавательно, даже после прочтания дядюшки Маргулиса. Но вот с разложение на три частоты у меня упорно не получается, прочитал все комменты - никто про это не говорит, выходит, у меня одного чего-то не того? ) С нижней и верхней частотами всё ясно, а вот со средней всё не слава Богу - делаю по написанному - high pass, gaussian blur поменявшиеся радиусами, кривая и linear light, и в итоге средних частот не хватает катастрофически - слой среднесерый с небольшими отклонениями. Фотошоп старый, всего ЦС, но не думаю, что дело в нём...
zermento
Sep. 7th, 2011 02:24 pm (UTC)
Андрей Журавлев!
Очень огромный респект и уважуха!
zhur74
Sep. 7th, 2011 07:30 pm (UTC)
Пользуйтесь на здоровье.

Судя по последнему коментарию с редактированиев ВЧ вы уже сами разобрались. Извините за задержку с ответом. Если будут еще вопросы, пишите.
vnazaren
Sep. 11th, 2011 06:48 pm (UTC)
Потратил всё воскресенье на освоение этого метода. Не получилось ничего. Чувствую себя бараном. То ли дальше упираться и пробовать разобраться таки, то ли уже вопросы задавать.
Видимо всё таки статья для тех у кого и так довольно мощный уровень знаний и умений Ps. А я пока так... Учусь.
vnazaren
Sep. 11th, 2011 07:45 pm (UTC)
В ночи дошёл до "Зачем было городить огород?"
Как делать ретушь в свете НЧ и ВЧ - тёмный лес. Через выходные ещё денёк убью на это дело.
klopsky
Nov. 16th, 2011 02:58 pm (UTC)
Ни коим образом не ставлю под сомнение эффективность описанного метода ретуширования. Сам иногда пользуюсь подобными приёмами, но вот про Фурье и прочую "науку" человеку, изучавшему математику, читать тяжело. Всяческие blur'ы - это функции интегрирования, а high-pass и подобные - дифференцирования. Преобразования Фурье тут ни при чём.

Фильтр 'unsharp mask' основан на оптической иллюзии и использовался в живописи в незапамятные времена (можно почитать у Маргулиса). Никакого фактического увеличения резкости он не даёт.

Пожалуйста, не принимайте сказанное выше, как "наезд" или повод для бесплодной дискуссии. Спасибо.
zhur74
Nov. 16th, 2011 06:17 pm (UTC)
Разложение на пространственные частоты — это разложение в ряд по тригонометрическим функциям, то есть разложение в ряд Фурье. Гауссов фильтр просто оставляет нижние частоты перед обратным преобразованием фурье.

Фильтр Unsharp Mask основан на использовании нерезкой копии оригинала, что позволяет автоматически получить ореолы, кторые раньше художники пририсовывали вручную.

Это я не как встречный наезд, а для причесывания терминологии.
(no subject) - klopsky - Nov. 16th, 2011 07:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhur74 - Nov. 16th, 2011 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wmfsc - Dec. 1st, 2011 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - klopsky - Dec. 1st, 2011 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhur74 - Dec. 1st, 2011 01:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - klopsky - Dec. 1st, 2011 02:09 pm (UTC) - Expand
vasionok
Nov. 17th, 2011 04:54 am (UTC)
Похожий результат можно получить если вместо Gaussian blur использовать фильтр Median. (Вместо High Pass, соответственно, Apply Image -> subtract.) В результате получаются заметно другие ореолы - возможно из этого можно извлечь пользу. Интересно, сравнивал ли кто эти подходы более детально.
zhur74
Nov. 22nd, 2011 07:53 pm (UTC)
При вычислении ВЧ через Apply Image размытие можно использовать любое. Подробности во второй статье:
http://zhur74.livejournal.com/26003.html
igor_ullman
Nov. 27th, 2011 08:32 am (UTC)
Сравниваю исходную картинку и финал обработки - при такой чрезвычайно научной и сложной методике результат ретуши практически не заметен. "Традиционные" методы дают несравненно более качественную ретушь.

Принципиальная "неправильность" этого метода в том, что одним подходом пытаются убрать различные дефекты, которые требуют разных способов и методов удаления.

Со всем уважением!
zhur74
Nov. 28th, 2011 11:47 am (UTC)
Добрый день, Игорь.

Этот вопрос настолько часто вставал, что мне уже надоело его обсуждать. Но вам отвечу из уважения к вашей просветительской деятельности.

Ничего чрезвучайно научного и сложного в этой методике нет. Просто я хочу, чтобы люди хотя бы в общих чертах представляли откуда происходит метод и почему они выбирают те или иные инструменты. Чтобы не возникали идеи, что «это было придумано современным Васей Пупкиным Х лет назад». И не важно в какой стране живет предполагаемый Вася и сколько лет скрывается за «Х» — 5 или 15.

Для пользователя метод прост: 2 слоя, 2 фильтра и один режим наложения. Все. Дальше только ручная работа, традиционная для любого ретушера. Поскольку для демонстрации принципа много движений руками не нужно, я их и не делал. Если угодно, можете воспринимать это как фильтр, отделяющий «читателей» от «зрителей». А результат дает не метод, результат дает человек.

«Неправильностей» в методе нет, могут быть неадекватные примеры его применения, но это другая тема. А вот «приятность» есть: разделяя форму и фактуру поверхности мы можем исправлять проблемы одного, не затрагивая другого. У подготовленного человека это здорово ускоряет работу, а менее опытным позволяет справляться с задачами, которые традиционными методами они просто не осилили бы.

Вот здесь есть видеоурок (без предыстории), возможно так будет проще и нагляднее:
http://www.biosigner.net/lessons/ps/freq_retouch/freq_retouch.html

Буржуи используют его давно и плотно. А соотношение «правильности» и «ценности» этого и других «традиционных» методов можно оценить, посмотрев порядок изложения материала и соотношение стоимости, например, вот этих обучающих дисков:
http://www.digitalphotoshopretouching.com/order-retouching-dvd/retouching-tutorials-dvd-1
http://www.digitalphotoshopretouching.com/order-retouching-dvd/retouching-tutorials-dvd-2
http://www.digitalphotoshopretouching.com/order-retouching-dvd/retouching-tutorials-dvd-3

Со всем уважением!
(no subject) - igor_ullman - Dec. 1st, 2011 07:12 am (UTC) - Expand
Вопрос. - photoshkolnik - Dec. 9th, 2011 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - anatolyvasiliev - Dec. 1st, 2011 03:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - igor_ullman - Dec. 1st, 2011 07:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - anatolyvasiliev - Dec. 1st, 2011 07:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - igor_ullman - Dec. 1st, 2011 07:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - anatolyvasiliev - Dec. 1st, 2011 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - zhur74 - Dec. 1st, 2011 08:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igor_ullman - Dec. 2nd, 2011 01:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhur74 - Dec. 2nd, 2011 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - konstaz - Dec. 29th, 2012 05:07 pm (UTC) - Expand
lukozavr
Nov. 30th, 2011 10:51 am (UTC)
Андрей, здравствуйте.

Спасибо большое за статью.
Не сразу осилил.
Мешало отсутствие англоязычного PS.
Просто великолепный материал по своей фундаментальности и правильности.

Скажите, Ваши семинары в Москве на какой уровень владения PS рассчитаны?

Второй вопрос: существуют ли какие-нибудь признанные методы обработки глаз на фотографиях? Опишите как-нибудь? :)
zhur74
Nov. 30th, 2011 09:38 pm (UTC)
За статью — на здоровье.

Мои занятия расчитаны на уверенное знание интерфейса и общих команд, все необходимые в работе инструменты я разбираю по ходу занятий. По отзывам слушателей, здорово помагают при усвоении навыки работы со слоями. Были люди вообще не открывавшие фотошоп, но, конечно, им было труднее.

Что касается обработки глаз, главное идея а не метод: подчистить, осветлить и сделать более насыщеной радужку; вычистить от сосудов и немного отбелить склеру, сделать ресницы ровным частоколои и т.п. Инструментально это маски, штамп, кривые и может быть что-то еще по минимуму. Таких рецептов в интернете вагон и маленькая тележка. И без меня все описано и на видео заснято.
(no subject) - lukozavr - Dec. 1st, 2011 08:46 am (UTC) - Expand
Artfolio Photo
Dec. 27th, 2011 09:52 pm (UTC)
Андрей,Вам памятник нужно нерукотворный ставить за труд просвящения!Огромное спасибо за столь полезную статью.После прочтения, отпали сами собой многие вопросы,касаемо ретуши.
zhur74
Dec. 27th, 2011 11:34 pm (UTC)
На здоровье.
oversi
Jan. 8th, 2012 03:23 pm (UTC)
метод очень нравится,но скажите когда можно применять его а когда и Dodge & Burn ?или что за чем должно идти?

Edited at 2012-01-08 03:38 pm (UTC)
zhur74
Jan. 9th, 2012 01:22 am (UTC)
Какой вам в конкретный момент будет удобнее, такой и применяйте.
vicontfreetime
Jan. 13th, 2012 09:37 am (UTC)
Всё новое - это хорошо забытое старое :) Подобный модуль корректировки с использованием Фурье-преобразования был написан для российского сканера Унискан, если не ошибаюсь с годом, в 1995 году (лень подымать архивы почты). Можно сказать первая цифровая камера (тяжёлая правда и не очень мобильная :) ) со встроенным Фурье-разложением :)
А так да - результаты выглядят гораздо приятнее и, главное, они более предсказуемы, на мой взгляд.
P.S. А "широкие массы" весьма давно использовали схожий подход для очистки видеопотока.
zhur74
Jan. 13th, 2012 01:53 pm (UTC)
А я и не сомневался, что все было придкмано до нас. :-)

Что касается сканера, то всем очень полезно было бы иметь модуль дескрин основанный на фурье разложении, но увы и ах.

А про "широкие массы", я тоже когда-то думал, что почти все люди могут легко решить любую физическую задачу и взять любой интеграл. А потом как-то потихоньку пришло понимание, что мое окружение еще не есть все "широкие массы".
400px
Jan. 15th, 2012 08:52 pm (UTC)
аналогии со звуком прекрасны
а как сделать черно-белый звук?
zhur74
Jan. 16th, 2012 12:29 am (UTC)
Перевести в моно.
2zhurKo
Jan. 22nd, 2012 10:00 pm (UTC)
Проблема
После выставления режима наложения и установки кривых над смарт объектом с высокочастотной составляющей на значения указанные в туториале, столкнулся с тем, что результирущее изображение более серое в сравнение с григиналом. Не могу понять в чем дело.
zhur74
Jan. 24th, 2012 06:08 pm (UTC)
Re: Проблема
Можете выложить уменьшеную версию файла и кинуть мне ссылку в личку? Не имея картинки ничего подсказать не могу. Если все сделано верно, проблем быть не должно.
ljalex
Feb. 14th, 2012 11:22 am (UTC)
замечательные уроки.

постараюсь вырваться на курс.

и свои пять копеек... в уроки по ретуши нельзя сделать короткий ответ :)
из разряда делаем раз. делаем два. ну а в низу уже все развернто и с объяснениями.
smeshisha
Mar. 1st, 2012 11:35 am (UTC)
вопрос
Здравствуйте,Андрей.Спасибо за статью.
Попутно несколько вопросов.
Разложила изображение на три частоты,на среднем выделила проблемные места на коже(по аналогии с веснушками,только я мелкие прыщики выделяла).Слой стал почти полностью серым и ретушировать его невозможно,а на верхнем слое,где применяла high pass при ретуши лечащей кистью остаются некрасивые пятна,от штампа также.
параметры Gblur-10 High pass-10,к среднему слою применила два фильтра.
Я так понимаю параметры фильтров верхнего и нижнего слоя должны быть равны или можно их разными делать,ну и соответственно менять значения на среднем слое?
если равны тогда в какую сторону менять параметры,чтобы средний слой не был серым,а на нем я увидела фактуру кожи и смогла ретушировать недостатки?
zhur74
Mar. 1st, 2012 01:23 pm (UTC)
Re: вопрос
Неверно.

При разложении на три полосы частот у средней радиусы High Pass и Gaussian Blur не должны совпадать. В приведенном у меня примере эти радиусы равны 9 и 2 соответственно.

Идея в том, чтобы на нижнем слое осталась вся правильная форма, на верхнем вся хорошая фактура, тогда дефекты соберуться на среднем и править нужно будет только его.
wildlemming
Mar. 1st, 2012 01:31 pm (UTC)
Спасибо необъемное за интересную методику, расписанную так, что даже мне, нубу фотошопному, все понятно. Кроме одного - почему время от времени выходит так, что слой с правками высокочастотного изображения вырисовывается при сведении излишне резко? Я что-то делаю не так при правке - например, слишком редко "пробу" беру, - или, может быть, в неправильном порядке располагаю слои (новый слой в группе - самый верхний)? Отчего такая фигня?
zhur74
Mar. 1st, 2012 01:52 pm (UTC)
Слой с правками ВЧ должен лежать ПОД слоем понижающих контраст кривых.
(no subject) - wildlemming - Mar. 1st, 2012 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - galu_shko - Mar. 29th, 2012 04:44 pm (UTC) - Expand
Джекки Счастье
Apr. 27th, 2012 05:54 pm (UTC)
Евгения
Спасибо за Ваш труд, за то что Вы пишите такие нужные и понятные статьи.
Описанная техника очень отличается от прочих и результат приятно удивил. Уже использую.

Edited at 2012-04-27 05:57 pm (UTC)
alex_oshchepkov
May. 18th, 2012 03:12 pm (UTC)
zhur74
Спасибо, Андрей, присоединяюсь к хвалебным одам в Вашу честь! И хочу добавить информацию, которая способна действительно двинуть этот способ в широкие народные массы. Вся фишка в организации набора экшенов для данного способа, чтобы всё работало быстро и удобно. Сначала в наборе должен быть главный макрос запуска всей кучи слоёв. И наверх ещё надо взгромоздить слой Curves для временного повышения визуального контраста с точками примерно 39/82 и 210/171. Активным на выходе должен быть прозрачный слой средних частот, макрос должен включать средне-серую кисть 5...15% по её имени из набора Tools для штукатурных работ на этом слое. Два слоя уменьшения контраста есть, но они пока отключены. Далее: в наборе нужен экшен для приведения всей кучи слоёв к состоянию визуального просмотра результатов обработки. Видимость верхнего слоя Curves он выключает, а двух других включает и у наборов слоёв выставляет режимы наложения Linear Light. В таком состоянии я обычно уменьшаю непрозрачность нарисованного слоя до 50%, т.к. слишком хорошо тоже нехорошо, дефекты кожи должны быть немного видны, чтобы у человека оставался живой вид. Ещё один экшен в наборе -- выход на продолжение обработки без сведения слоёв с возвратом наборам слоёв режима наложения Pass Through с правильным включением-выключением слоёв Curves. Ещё нужен экшен перехода вида обработки со средней фактуры на мелкую. Можно добавить экшен окончательного сведения слоёв с их правильным включением-выключением из любого состояния обработки. Самые низкие частоты лучше править классическим яркостным способом после сведения слоёв. Высокие частоты можно усилить уменьшением непрозрачности своего слоя Curves. Когда система экшенов в наборе продумана, совмещаются две несовместимые вещи: быстрота и качество.
Я пробовал обойтись без смарт-слоёв для пригодности метода в версиях младше CS3, почти всё работает, но для регулировки силы воздействия ретуши наверх надо ставить слой с копией исходного изображения с начальной непрозрачностью 0%.
zhur74
May. 21st, 2012 09:16 am (UTC)
Re: zhur74
Спасибо за оды. :-)

И за предложения. Идеи хорошие, я постараюсь найти время чтобы попробовать сделать такую штуку. Но пока не знаю когда смогу этим заняться. Поэтому, если вы сможете сделать такой набор и написать к нему хорошее описание, я с удовольствием сделаю на него ссылку.
Re: zhur74 - alex_oshchepkov - May. 22nd, 2012 02:33 pm (UTC) - Expand
Re: zhur74 - alex_oshchepkov - Jun. 21st, 2012 10:01 pm (UTC) - Expand
Re: zhur74 - zhur74 - Jun. 23rd, 2012 06:55 am (UTC) - Expand
Re: zhur74 - alex_oshchepkov - Jun. 23rd, 2012 06:15 pm (UTC) - Expand
Re: zhur74 - alex_oshchepkov - Jul. 27th, 2012 06:17 pm (UTC) - Expand
Re: zhur74 - dzholas - Sep. 6th, 2012 01:36 pm (UTC) - Expand
Re: zhur74 - tataanna - Jan. 4th, 2013 07:12 pm (UTC) - Expand
dariateplova
May. 21st, 2012 04:46 pm (UTC)
Все здорово! А шрам для красоты? :)
_Hi_Jack_
Aug. 31st, 2012 12:46 am (UTC)
Бесполезная статья, автор, попробуй иероглифами обозначать функционал фотошопа, мне такие слова как Gaussian Blur ни о чём не говорят, их нет в программе. Ты либо всё по русски пиши, либо всё по английски.

Edited at 2012-08-31 12:53 am (UTC)
zhur74
Aug. 31st, 2012 07:22 am (UTC)
Читатель, я никого не неволю. Не нравится — проходи мимо.
(no subject) - paulson_14 - Sep. 20th, 2012 03:30 am (UTC) - Expand
dingocat
Dec. 17th, 2012 01:35 pm (UTC)
Добрый день!
Прошу прощения за беспокойство...Не поможете ли беде?:) Пользовалась Вашим уроком на паре фотографий, вроде бы все в порядке было, все раскладывалось и складывалось как надо. Спустя какое-то время взялась за еще одну. Ан не тут-то было...Теперь при разложении вся картинка размыта. Слой с Гауссом убираю из видимых - все в порядке. Включаю - опять все размыто, несмотря на вышестоящие слои. Пересмотрела несколько раз видеоурок- не помогло. Посмотрела настройки/наложения - не помогло. То, что блондинка натуральная, врятли является причиной:) Что же не так может быть?
Скрин слоев:
http://journals.ru/attach/543/54236/1069016.jpg
zhur74
Dec. 22nd, 2012 09:28 pm (UTC)
По внешнему виду слоев ничего не скажешь. Судя по скриншоту все нормально. Я сталкивался с косяками программы при работе со смарт-объектами. Попробуйте открыть смарт и персохранить его содержимое.

Более точно не видя файла подсказать не могу.
(no subject) - dingocat - Dec. 25th, 2012 12:50 pm (UTC) - Expand
konstaz
Dec. 29th, 2012 06:05 pm (UTC)
Визуализация на стадии ретуши
Действительно, даже у опытных любителей ретушь ВЧ по "серой" картинке вызывает проблемы. А начинающих вводит в ступор ;)
Я предлагаю тем, кого направил сюда, пару методов, которые помогают с этим справится. Конечно, опытному ретушеру они вредны, но начинающему, как оказалось, помогают.
Вариант 1. Производит ретушь без переключения режимов, т.е. наблюдая изображение "как будет". Некоторым помогает временное отключение слоя кривых или увеличение наклона. Это позволяет увидеть дефекты неопытному глазу.
Вариант 2. Над всеми слоями создать прозрачны слой, на котором нарисовать карту дефектов, а ретушировать по методике автора.
Большинство предпочитает первый вариант, но некоторым больше пришелся по душе второй.
Page 3 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 217 comments — Leave a comment )

Profile

zhur74
zhur74
Андрей Журавлев

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner