?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Цикл завершен. Начавшаяся 4 года назад история подошла к логическому концу. Я не изобретал этот прием, мне просто удалось вытащить его из узкого кулуарного круга «крутых профи» и запустить в широкие массы. Само название «частотка» — яркое тому доказательство. Огромное спасибо Александру Миловскому за подсказку, позволившую мне открыть Америку через форточку (так мой дед называл изобретение для себя лично чего-либо уже известного окружающим). Именно из его статьи шагнул в массы термин «частотное разложение».

Спасибо всем, кто ходил на курсы и мастер-классы, присылал письма, делился результатами собственных экспериментов. И задавал вопросы. Благодаря вам состоялось это занятие. В приведенном ниже видео за пять с хвостиком часов вы сможете освоить разложение на пространственные частоты. Каким бы подробным ни был рассказ, он не сможет затронуть все тонкости и хитрости наработанные практикующими специалистами. Но базу для осмысленной самостоятельной работы заложить сможет.

Если смотреть занятие целиком неудобно, идите под кат. Там вы найдете конспект занятия и видеозапись, нарезанную на 12 частей в соответствии с программой. Я понимаю, что многие с большим удовольствием почитали бы статьи. Но написать 12 таких статей — это, фактически, написать книгу. Поэтому проще и удобнее было просто рассказать.

Дополнение от ноября 2015

Есть желание «пощупать» разбираемые примеры? Скачать их можно здесь: часть 1 (540 мб) и часть 2 (438 мб). В архивах есть все изображения кроме двух, которые я не могу выкладывать в открытый лоступ по соображениям авторского права.

Четыре экшена, для разложения на две полосы частот с визуализацией по низкой и высокой частоте, разложения на три полосы частот и упрощенной ретуши средних частот (Inverted High Pass), лежат здесь. В ближайшее время постараюсь в отдельной статье описать их устройство и возможные варианты модернизации.

Статью (на английском языке) с описанием нюансов работы нового алгоритма размытия маски в инструменте Shadows/Highlights можно скачать здесь. Вы спросите, при чем здесь Shadows/Highlights? А при том, что нечто похожее делает фильтр Surface Blur, а вот он нам очень даже может помочь.

Конспект занятия и видео отдельно по разделамCollapse )

Comments

( 65 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
dmytrocherkasov
Apr. 10th, 2014 11:44 am (UTC)
Спасибо большое. Очень познавательно. Хорошо что на части поделено, есть шанс, что в голове хоть что-то останется. Но как это в прямом эфире было... Это прям геройский поступок :-)
zermento
Apr. 20th, 2014 07:03 pm (UTC)
Рукоплещу стоя! И радует, что и по укрвопросу у нас мнения совпадают.
zhur74
Apr. 29th, 2014 10:01 pm (UTC)
Не надо оваций, просто пользуйтесь на здоровье. А "укровопрос"... давайте отложим. Очень уж он геморройный и непростой. Для всех, кроме организаторов.
panyukov
Aug. 13th, 2014 09:44 pm (UTC)
Андрей, огромное спасибо! Материал бесценный.
Можно ли краткое уточнение по честному разложению 16-битной картинки на 3 полосы: Низкие частоты получаю с помощью Gaussian Blur, верхние - с помощью High Pass, а средние через поочередное применение Apply Image к копии исходного изображения в режиме Add инвертированных низких и высоких частот с масштабом 2. Затем режим наложения для верхних и средних частот ставлю в Linear Light. Полученное таким образом сведённое изображение совсем не похоже на исходное - как буд-то чего-то не хватает. Понимаю что что-то упускаю, но что именно понять никак не могу. Был бы очень признателен за наводку.

Edited at 2014-08-14 07:56 am (UTC)
zhur74
Jan. 8th, 2015 09:34 pm (UTC)
Выведите на экран с отображением в 100%. На 16 битной картинке в уменьшенном масштабе отображения фотошоп не очень хорошо формирует экранное привью, поэтому оно может прилично отличаться от оригинала.

Если отличия еще сильнее, надо смотреть сам файл. На словах все сделано правильно.
petrochenko
Oct. 8th, 2014 04:11 pm (UTC)
Андрей а где можно скачать панель с акшенами, которую вы используете на видео?
(no subject) - petrochenko - Oct. 8th, 2014 04:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhur74 - Oct. 8th, 2014 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - petrochenko - Oct. 8th, 2014 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - petrochenko - Oct. 8th, 2014 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhur74 - Oct. 8th, 2014 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - petrochenko - Oct. 8th, 2014 08:17 pm (UTC) - Expand
maria_sco
Oct. 21st, 2014 09:10 pm (UTC)
Спасибо!
naumovphs
Nov. 22nd, 2014 09:56 pm (UTC)

Спасибо большое за подробный курс так сказать.

zhur74
Nov. 22nd, 2014 11:23 pm (UTC)
На здоровье!
ohalllnick
Mar. 27th, 2015 09:39 am (UTC)
О преобразовании Фурье, ДКП, JPEG и пр. автору неизвестно?
Какой-то дилетантский ананизьм предлагается.
zhur74
Mar. 27th, 2015 02:24 pm (UTC)
Re: О преобразовании Фурье, ДКП, JPEG и пр. автору неизвест
Вопрошающий много раз пытался объяснить данный метод человеку, не изучавшему матанализ?
kaesda
May. 4th, 2015 12:21 pm (UTC)
Андрей, здравствуйте.
1. Ранее вы говорили, что планируется в декабре 2014 бесплатный мастеркласс о создании панели в фотошопе. Известна ли дата мастеркласса? Жду его с нетерпением уже почти год! Если не планируете его проводить, то намените в чем создавали свою панель.
2. Так же вы хотели обновить панель для ретуши, добавив в нее новый функционал. Когда планируете ее обнародовать?
С уважением, поклонник вашего творчества и преподавательских способностей, Александр.
zhur74
May. 4th, 2015 01:37 pm (UTC)
Я больше не принимаю участия в разработке панелей для школы Profile.
Соответственно, о возможных обновлениях и связанных с этим мастер-классах ничего не знаю.
А о всех подробностях моей деятельности можно будет узнать в этом ЖЖ.
(no subject) - kaesda - May. 4th, 2015 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhur74 - May. 4th, 2015 03:16 pm (UTC) - Expand
straannick
Dec. 12th, 2015 07:57 am (UTC)
Андрей, спасибо, за невероятно полезный журнал и уроки!
Отдельное спасибо за конспекты! Удивительно, что другие, выкладывая содержательные видео, не удосуживаются потратить ещё некоторое время и добавить хотя бы краткое содержание :-)
Предложение - там, где вы в конспекте не даёте ссылки на конкретные видео-фрагменты (часть1, часть2 и т.п.) добавлять ещё временные метки записи.

Касательно панельки. У меня CC 2015. Вот здесь написано как "Установить панель вручную" для Mac и Windows. Начинается с "распакуйте содержимое архива .zxp." Вы не могли бы пояснить, как это сделать в Windows?
zhur74
Dec. 12th, 2015 06:52 pm (UTC)
За журнал и уроки на здоровье!

Про метки тайм-кода уж думал, постараюсь в ближайшее время сделать.

Что касается панельки. Это панелька школы профайл. Я в свое время придумал ее и написал для нее все экшены, но с некоторых пор никак с ней не связан и поддержкой не занимаюсь. Все вопросы нужно адресовать в поддержку школы.
serg269
Dec. 23rd, 2015 02:22 pm (UTC)
Бандинг
Андрей, добрый день.

Возможно, Вы смогли бы прокомментировать (или помочь разрешить) следующую проблему так называемого "бандинга", возникающего вследствие применения частотного разложения... Далее - технические детали и подробности.

Используя для частотного разложения action с названием SF_2_Manua_Low. Насколько помню, скачал его с Вашей же страницы в ЖЖ. В нем используется Gaussian Blur и Apply Image.

Обратил внимание на то, что на некоторых фотографиях применение частотного разложения некорректно "собирает" изображение. Пример: что-то снято на очень темном, почти черном фоне. На этом черном фоне присутствует небольшой градиент освещенности - пипетка замеряет постепенное увеличение RGB составляющих от (8,8,9) до (13,12,13). Размерность изображения - 16 бит, прямая конвертация ACR из RAW.

Так вот. Применив action частотного разложения, я ясно вижу появление в этих темных частях кадра появление широких полос, чередующихся друг с другом. Это не муар - текстур в этом месте нет. Это - то, что называется словом "бандинг"... Причем если в Фотошопе просто отключить отображение всех слоев частотного разложения, фотография приобретает исходный нормальный вид. Включив - появляется бандинг.

Возможно, это связано с ошибками округления или иными погрешностями работы алгоритма... Но для множества фотографий, снятых на черном фоне, из-за этого приходится постоянно применять частотное разложение вместе с маской, убирающей темный фон, что порой бывает довольно трудоемко.

Можете ли Вы как-то прокомментировать сие явление? Идеально (страсть к халяве) - скорректировать скрипт для устранения этого явления :)

Заранее спасибо!
zhur74
Dec. 23rd, 2015 03:20 pm (UTC)
Re: Бандинг
Самый халявный метод: смотрите картинку на экране с отображением 100% и постеризация исчезнет.

Это проблема отображения уменьшеных превью на экране монитора для 16-битных картинок. В самой картинке все хорошо.
Re: Бандинг - serg269 - Dec. 24th, 2015 08:06 am (UTC) - Expand
Re: Бандинг - zhur74 - Dec. 25th, 2015 12:31 pm (UTC) - Expand
serg269
Dec. 25th, 2015 02:35 pm (UTC)
Понятно, это все объясняет.

Еще раз спасибо, Андрей, за оперативность реакции, да и вообще за ответы - это нелегкий ценный труд ;)
skitalets_san
Jan. 20th, 2016 10:11 pm (UTC)
Доброго времени суток, Андрей. Возможно, Вы меня даже помните, skitalets-1961.
Честно просмотрел все 5 с лишком часов мастер-класса. Одновременно испытал и удовлетворение, и разочарование. Разочарование потому, что ничего принципиально нового для себя, за исключением отдельных деталей, не увидел. Удовлетворение потому, что в целом, оказывается, вполне себе знаю метод. Хотя я его изучал только в очень узком контексте повышения резкости. Вас вдохновил Александр Миловский, а меня Стефан Марш. Помню еще, когда лет 5, или 6 назад я заикнулся Вам про частотное разложение при повышении резкости, Вы тогда с энтузиазмом написали, что тоже как раз занимаетесь этими вопросами и ищете мужской небритый портрет :-)
Впрочем, это лирика. Отдельное Вам спасибо, что вдохновили меня, после 5-ти летнего перерыва закончить наконец начатое тогда. В частности, цикл статей по повышению резкости. В особенности более подробно осветить темы касающиеся не мнимого повышения резкости за счет образования ореолов, а то, каким образом можно восстановить размытый контур без образования ореолов.
Теперь, по делу. Прежде, чем высказать свои скромные замечания, не могли бы Вы предоставить примеры картинок (оригинал и ресайз), где экшены забитые в панель отрабатывают, на Ваш взгляд, хорошо. Потому что опробовав их на своих фотографиях, результат мне не то, чтобы не понравился, а показался просто кошмарным. В особенности на ресайзе. Уж извините.
skitalets_san
Jan. 20th, 2016 10:14 pm (UTC)
В качестве примера могу дать оригинал типичной фотографии. Чтобы Вы сами увидели то, что увидел я. И при повышении резкости в оригинале, и при ресайзе. Если нужно будет еще, скажите. Если будет время и желание, попробуйте поднять резкость Вашими зашитыми в панель экшенами и, как альтернатива, с ручной настройкой. А я, в свою очередь, покажу Вам что выдает мой экшен по умолчанию и дам Вам самому поиграться с ним.
Вот ссылка на оригинал фотографии http://i056.radikal.ru/1601/eb/3df2bef5745a.jpg
А вот еще картинка, которой часто пользуюсь при предварительных экспериментах. Размойте гауссом с радиусом 0,7-1,0 (такое размытие характерно для кэноновской L-оптики) и попробуйте тоже поднять резкость, как в оригинале. http://s43.radikal.ru/i101/1601/bf/e0adb21869db.jpg
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 65 comments — Leave a comment )

Profile

zhur74
zhur74
Андрей Журавлев

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner