?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Первоначально эта статья была размещена на сайте fototips.ru Но, чтобы материалы не терялись, я решил собрать их все здесь. Кроме того, не все читают сторонние ресурсы и, возможно, для кого-то этот рассказ окажется новым и полезным.



Давайте обсудим вопрос, почему приходится корректировать изображение? Можно привести множество различных доводов, от компенсации технических огрехов съемки до реализации художественного замысла фотографа. «Творческая обработка» — это отдельная, большая и нередко очень грустная история. Давайте отложим ее в сторону и попробуем разобраться, с обычным репродуцированием. То есть, с попыткой просто передать реальность.

Так почему же картинку приходится обрабатывать?Collapse )

Comments

( 89 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
anna_tsvetkova
Oct. 19th, 2012 11:56 am (UTC)
Андрей, спасибо за интересную статью.
Как Вы думаете, существует ли проблема восприятия человека, который обрабатывает изображения (т.е. его восприятие может отличаться от реального и того, что увидит другой человек).
Например, мы ходили в поход на Алтай, у одного молодого человека был D800 с хорошей оптикой. Я ожидала его фотографий с нетерпением, но после обработки они мне кажутся серыми. Не могу смириться с такой несправедливостью, хотя он утверждает, что это натуральные цвета.
awo_onyshchenko
Oct. 19th, 2012 07:22 pm (UTC)
Хоть я и не Андрей ...
1. естественно, не видя упоминаемых Вами фотографий, я могу только фонтазировать :о))
2. тот же Маргулис не раз упоминает, что по результатам его исследований, люди вспоминают сюжеты заметно более насыщенными по цвету, чем они были в реальности.
Отсюда и огорчения, подобные Вашему.
3. полагаю, что разница в восприятии обычного человека, и того, кто системно и, главное! - вдумчиво, занимается обработкой изображений, действительно существует.
Восприятие последнего заметно ближе к реальности.
И в то же время он, понимая эту специфику, при обработке может накрутить чуть лишнего, чтоб результат нравился прочим.
awo_onyshchenko
Oct. 19th, 2012 07:14 pm (UTC)
Андрей Журавлёв: "Его куча разновидностей, этого одновременного контраста."
Добавлю, что существует несколько различных определений этого понятия.

Как то мне, на мои рассуждения о яркостных и цветовых проявлениях данного феномена зрительного восприятия, один человек написал:
"Понятие «симультанный контраст» обозначает явление, при котором наш глаз при восприятии какого-либо цвета тотчас же требует появления его дополнительного цвета, и если такового нет, то симультанно, т.е. одновременно, порождает его сам.
Иттен И. Основы цвета."


На что я ему ответил:
"не все трактуют понятие "симультанный контраст" столь однобоко:

" ... эффект симультанного контраста: два идентичных серых патча, расположенные на различных фонах, воспринимаются по-разному: чёрный фон заставляет серый патч казаться светлее, в то время, как белый фон делает серый патч более тёмным. Симультанный контраст ведёт к сдвигу цветового восприятия, когда меняется цвет фона стимулов, и этот сдвиг целиком ложится в оппонентную теорию цветового зрения - ощущение контраста находится в рамках оппонентных размерностей. Иными словами: светлый фон индуцирует восприятие стимула, как более тёмного, тёмный фон провоцирует более светлое ощущение, красный индуцирует зелёное цветовое ощущение, зелёный - красное, жёлтый - синее и синий индуцирует желтое цветовое ощущение."
Марк Д. Фершильд "Модели цветового восприятия"."

lifanov_l_bpyc
Oct. 19th, 2012 11:43 pm (UTC)
щелчок , зрачок
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 89 comments — Leave a comment )

Profile

zhur74
zhur74
Андрей Журавлев

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner